आगामी गुरुवार को पूरे गुजरात से आरटीआई कार्यकर्ता सूचना के अधिकार अधिनियम के तहत आवेदन सह मांग पत्र देने के लिए सभी जिला कलेक्टर कार्यालयों में एकत्रित होंगे। इस संबंध में बुधवार को जिला कलेक्टर को आवेदन दिया गया है। जिसमें कानूनी विवरण और उच्च न्यायालय के निर्णयों के साथ 20-पृष्ठ के आवेदन मांगें गए हैं। आरटीआई कार्यकर्ता ने बताया कि इसका घोषित उद्देश्य 6.5 करोड़ लोगों की ओर से राज्य सरकार से जवाब मांगना है।
मांगें इस प्रकार हैं:
- गुजरात के राज्यपाल, मुख्यमंत्री, कानूनी मंत्री, मुख्य न्यायाधीश को आरटीआई अधिनियम का पालन करने के निर्देश दिये जाने चाहिए।
- राज्य सूचना आयोग आयुक्त गुजरात द्वारा सूचना मांगने वाले आवेदकों पर आजीवन प्रतिबंध और ब्लैकलिस्ट सूची में डालना अदालत की अवमानना के समान है क्योंकि यह गुजरात उच्च न्यायालय के कई फैसलों के विपरीत है और नागरिकों के मौलिक अधिकारों पर हमला है, इसलिए इसे तुरंत निरस्त किया जाना चाहिए।
- गुजरात सरकार को आयुक्तों की नियुक्ति में धारा 15(5) के उल्लंघन पर ध्यान देना चाहिए और
अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार अधिनियम के सख्त अनुपालन में आयुक्तों की नियुक्ति करना सुनिश्चित करना चाहिए। - जीआईसी आयुक्तों द्वारा दूसरी अपील के बाद पहली अपील की पुन: सुनवाई का आदेश देने की घटनाएं न केवल आरटीआई अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार हैं बल्कि समय और ऊर्जा की आपराधिक बर्बादी भी हैं। इस तरह के आदेश आवेदक को परेशान करते हैं और अवैध रूप से उल्लंघन करने वालों की रक्षा करते हैं। अधिनियम में द्वितीय अपील को प्रथम अपीलीय प्राधिकारी को हस्तांतरित करने का कोई प्रावधान नहीं है। ऐसे आदेश पारित करना बंद किया जाना चाहिए।
- राज्य सूचना आयुक्त मनमाने ढंग से आरटीआई अधिनियम की धारा 18 की व्याख्या करते हैं और पारित आदेशों पर अमल नहीं करते हैं। जीआईसी के कई आदेशों का पालन नहीं किया गया है। एक तरह से नागरिक को दिया गया सूचना का अधिकार प्रभावी ढंग से छीन लिया गया है जबकि आयोग चुप और निष्क्रिय है। आर्थिक रूप से कमजोर आवेदकों के पास सहारा लेने के लिए उच्च न्यायालय तक पहुंचने का कोई साधन नहीं है जो अंततः आरटीआई अधिनियम का उल्लंघन करने वालों को सक्षम बनाता है।
- सूचना आयुक्त और आयोग अपने कार्यों, शक्तियों और जिम्मेदारियों को कानून में स्पष्ट रूप से सीमांकित किए जाने के बावजूद मनमाने ढंग से कार्य कर रहे हैं।
- गुजरात उच्च न्यायालय के सुझाव को आरटीआई पोर्टल के संचालन के लिए सरकार के सहमत होने के बावजूद नजरअंदाज कर दिया गया है।
- अधिकांश समय आरटीआई अधिनियम की धारा (4) के तहत सक्रिय प्रकटीकरण जानकारी का खुलासा नहीं किया जा रहा है। ऐसे चूककर्ताओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की जानी चाहिए और धारा 4 का तत्काल सार्वजनिक प्रवर्तन सुनिश्चित किया जाना चाहिए।
- आवेदन जमा करने के समय आवेदक को आवेदन स्वीकृति पत्र, आवेदन की नोटिंग और संभावित निपटान तिथि के बारे में औपचारिक रूप से सूचित नहीं किया जा रहा है।
- सूचना आयुक्तों के पास आरटीआई अधिनियम के उल्लंघनकर्ताओं को चेतावनी देने और उन्हें फटकार लगाने और जुर्माना लगाए बिना उन्हें जाने देने की शक्ति नहीं है। उल्लंघन करने वालों पर जुर्माना लगाने का स्पष्ट प्रावधान है। इस संबंध में उच्च न्यायालय के विभिन्न निर्णयों को सार्वजनिक किया गया है। सूचना आयुक्त जुर्माना नहीं वसूल कर सरकार को नुकसान पहुंचाने वाले हथकंडे अपनाकर अपराधियों को बचाने की कोशिश करते हुए सरकारी खजाने में आने वाले राजस्व पर रोक लगा रहे हैं। जीआईसी आयुक्त धारा 20 के तहत उच्च न्यायालय के आदेश का पालन नहीं कर रहे हैं। यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि आयुक्तों द्वारा अदालत के निर्णयों पर ध्यान दिया जाए।
- जहां गुजरात उच्च न्यायालय वीडियो कैमरे के माध्यम से मामले की सुनवाई की अनुमति दे रहा है, वहीं दूसरी ओर सूचना आयुक्त, सूचना अधिकारी और अपीलीय अधिकारियों को आवेदक को प्रदान किए बिना एक दिन में सिर्फ दो से तीन घंटे में दूसरी सुनवाई की अनुमति दे रहे हैं। जवाब देने का एक उचित मौका और 10 से 12 दिन सुनवाई के भीतर, आदेश पारित किया जाता है जो संदेह पैदा करता है। सरकार में जनता के विश्वास को बनाए रखने के लिए इस असंवैधानिक और अमानवीय प्रथाओं पर अंकुश लगाया जाना चाहिए।
- यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि आयोग को प्रस्तुत अन्य अपीलों और शिकायतों का निपटारा 45 दिनों के भीतर किया जाना चाहिए और आवेदक को 30 दिनों के भीतर सूचना की प्रमाणित प्रतियां प्रदान की जानी चाहिए, ताकि नागरिकों को परेशान न किया जाए और आरटीआई अधिनियम का उद्देश्य पराजित न हो।
- सूचना का अधिकार अधिनियम के तहत आवेदन करने वाले नागरिकों पर हमले हुए हैं। उन्हें धमकाया जाता है और कई की हत्या कर दी जाती है। नागरिकों और आवेदकों को संरक्षित किया जाना चाहिए। जो लोग आरटीआई अधिनियम का दुरुपयोग करते हैं, उनके खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की जानी चाहिए और दोषियों पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए। ऐसे मामलों में, सरकार को आवेदक के नापाक इरादों को विफल करने और मांगी गई जानकारी को छिपाने के लिए खुद ही जानकारी का खुलासा करना चाहिए।
- ऑनलाइन सुनवाई के दौरान उचित न्यायालय जैसी व्यवस्था की जाए ताकि आवेदक इंतजार में बैठे न रहें।
- सूचना का अधिकार अधिनियम को लेकर सरकार की घोषणा नहीं हो रही है और इसे शुरू किया जाना चाहिए। सूचना अधिकारी और अपीलीय अधिकारियों के नाम और पते पब्लिक डोमेन में होने चाहिए।
- “ए सी बी” एक खुफिया एजेंसी या सुरक्षा एजेंसी नहीं होने के बावजूद, इसे सूचना के अधिकार के प्रावधान से बाहर रखा गया है जो कि अवैध है। इस संबंध में उचित आदेश पारित किया जाना चाहिए।
- गुजरात के माननीय राज्यपाल ने अनुरोध के बावजूद यात्रा की अनुमति नहीं दी है, इसलिए यह आवेदन सभी जिलों में कलेक्ट्रेट कार्यालयों को दिया जा रहा है। दिये जाने वाले उन मांग पत्रों का एक पावर्ती (रशीद) दी जानी चाहिए।
