विपक्ष को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि संसद बहस और असहमति के लिए एक सशक्त मंच के रूप में काम करना शुरू कर दे। दस वर्षों से कार्यपालिका कई संवैधानिक अपराध करने से बच निकलने में सफल रही है; मतदाताओं ने अब वह लाइसेंस वापस ले लिया है।
एक पड़ोसी दुकानदार ने ग्राहक का ऑर्डर पढ़ते हुए कहा, “मोदी जी बीस साल प्रधानमंत्री रहे, कोई बुरी बात नहीं है, लेकिन विपक्ष मजबूत होना चाहिए।”
दुकानदार की बात इस तथ्य को रेखांकित करती है कि 2024 के चुनाव के दो हिस्से हैं: मतदाता न केवल नरेंद्र मोदी को छोटा करना चाहते हैं, बल्कि विपक्ष को कार्यपालिका की मनमानी पर एक मजबूत और प्रभावी जाँच की भूमिका निभाने के लिए सशक्त भी बनाया है।
मतदाताओं ने विपक्ष के विचार की वैधता को नवीनीकृत किया है और मोदी गुट – तकनीकी अभिजात वर्ग, भ्रष्ट मीडिया दिग्गजों और पूंजीपतियों – के तर्क को खारिज कर दिया है कि स्वयंभू मसीहा पर कोई सवाल या आलोचना नहीं हो सकती है। भारत के नागरिकों ने स्पष्ट रूप से पुष्टि की है कि लोकतंत्र में सम्राट के लिए कोई जगह नहीं है।
विपक्ष के पास अपना जनादेश है। अगर विपक्षी नेता अपने जनादेश का सम्मान नहीं करेंगे तो मोदी टिन-पॉट सम्राट की तरह व्यवहार करना शुरू कर देंगे। और, विपक्षी नेता पहले 100 दिनों में अपने जनादेश के हिस्से का कितनी गंभीरता से निर्वहन करते हैं, यह गणतंत्र को पुनः प्राप्त करने का खाका तैयार करेगा। मतदाताओं ने जो राहत प्रदान की है, उसे स्थायी रूप से बदलना होगा।
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इंडिया ब्लॉक के साझेदारों के लिए एकजुटता, उद्देश्य की एकता और सहयोग की आदतों को आगे बढ़ाना आवश्यक है, जो अभियान के दौरान पैदा हुई हैं। दुख की बात है कि हरियाणा और महाराष्ट्र में दरारें पहले से ही दिखाई दे रही हैं। अगर विपक्षी दल लोकतांत्रिक गणराज्य की रक्षा में एक मजबूत आवाज के रूप में कार्य करने की उम्मीद करते हैं, तो यथार्थवाद, सामान्य ज्ञान, आपसी सम्मान और संवैधानिक सिद्धांतों के लिए एक शुद्ध प्रतिबद्धता की आवश्यकता होगी।
यद्यपि लोकसभा एक आदर्श मंच है, जहां विपक्षी एकजुटता सबसे अधिक प्रभावकारी हो सकती है, लेकिन एकता को संसद के दोनों सदनों या केवल निर्वाचित सदस्यों तक सीमित रखने की आवश्यकता नहीं है; इंडिया गठबंधन के पदाधिकारियों और कार्यकर्ताओं को अपेक्षित तालमेल बनाने के लिए नए प्रोटोकॉल और अभ्यास तैयार करने होंगे, भले ही वे संभवतः अलग-अलग राजनीतिक और चुनावी लक्ष्यों का पीछा कर रहे हों।
तीन क्षेत्र विपक्ष से तत्काल और संयुक्त ध्यान देने की मांग करते हैं: संविधानवाद, संघवाद और धर्मनिरपेक्षता।
विपक्ष को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि संसद बहस और असहमति के लिए एक सशक्त मंच के रूप में काम करना शुरू करे। दस वर्षों से कार्यपालिका कई संवैधानिक अपराधों को करने से बच रही है; मतदाताओं ने अब वह लाइसेंस वापस ले लिया है।
उदाहरण के लिए, सर्वोत्तम संसदीय परंपरा के अनुसार प्रधानमंत्री को सदन में आकर सवालों के जवाब देने पर जोर देना चाहिए। पिछले पांच वर्षों से जानबूझकर खाली रखे गए उपसभापति के पद को नई लोकसभा के पहले सत्र में ही भरा जाना चाहिए; अन्यथा, इस मामले को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निपटाना होगा।
और फिर अध्यक्ष से, भले ही वह सत्तारूढ़ बेंच का हो, निष्पक्ष तरीके से काम करने की उम्मीद की जाती है। एक रबर-स्टांप पीठासीन अधिकारी संसद की गरिमा और प्रतिष्ठा को केवल अपमानित करता है।
विपक्ष के नेताओं का दायित्व है कि वे नवनिर्वाचित सांसदों को गंभीरता और परिश्रम की पूर्ण आवश्यकता के बारे में बताएं। उदाहरण के लिए, दोनों सदनों में विपक्षी सदस्य देश और विदेश में बड़े मुद्दों और महत्वपूर्ण घटनाक्रमों पर चर्चा करने के लिए एक मंच बना सकते हैं।
जलवायु परिवर्तन, यूक्रेन-रूस युद्ध, फिलिस्तीन में नरसंहार आदि जैसे विषयों पर व्याख्यान देने के लिए प्रख्यात विशेषज्ञों से कहा जा सकता है। ऐसी कार्यशालाओं का मतलब चुनावी रैलियों में सुने या चिल्लाए जाने वाले नारों से परे मुद्दों से जुड़ना है।
विपक्षी दलों को संघीय भावना की बहाली के लिए काम करने का जनादेश दिया गया है, जिसे पिछले दस वर्षों में ध्वस्त कर दिया गया है। इस या उस प्रधानमंत्री की सर्वव्यापकता के बजाय निष्पक्षता और संवैधानिक सिद्धांतों को केंद्र और राज्यों के बीच सहयोग में लाने की जरूरत है।
विपक्षी साझेदार कम से कम इतना तो कर ही सकते हैं कि देश के विभिन्न हिस्सों में संयुक्त बैठकें करें; पटना, मुंबई, कोलकाता, चेन्नई, बेंगलुरु, भोपाल, जयपुर, रायपुर या गुवाहाटी में प्रमुख साझेदार को संगठनात्मक प्रयासों की जिम्मेदारी दी जाए। इसका उद्देश्य मतदाताओं को संयुक्त रूप से धन्यवाद देना और एनडीए प्रतिष्ठान के लिए एक संयुक्त मोर्चा बनाना है।
तीसरा, विपक्ष का नैतिक कर्तव्य और राजनीतिक दायित्व है कि वह भारत के अल्पसंख्यकों से जुड़े, उन्हें आश्वस्त करे कि इस राष्ट्र के सामूहिक भाग्य को आकार देने में उनका स्थान और भूमिका है। मतदाताओं ने दिखाया कि वे पिछले 10 वर्षों में हिंदुत्व नेताओं द्वारा फैलाई गई प्रेरित कट्टरता और द्वेष से दूर हो गए हैं। मतदाताओं ने भाजपा के सांप्रदायिक एजेंडे को समझ लिया है। विपक्ष को फोटो-फ्रेम में मुसलमानों को शामिल करने के बारे में अपनी चुप्पी छोड़नी होगी।
चौथा, विनम्रता के साथ विपक्षी नेताओं को यह याद रखना होगा कि यह जनता ही है जो धीरे-धीरे बढ़ते अधिनायकवाद के खिलाफ प्रतिरोध में सबसे आगे थी। गोदी मीडिया के कथानक को बाधित करने में नागरिक समाज की आवाज़ों द्वारा प्रदर्शित सरलता, कल्पना, प्रेरणा और नवाचार के सामने मोदी सरकार असहाय थी। आचार संहिता के कारण, पुलिसवाले इन निडर व्यक्तियों के खिलाफ बहुत कम कर सकते थे क्योंकि वे महान मसीहा का उपहास और तिरस्कार कर रहे थे।
विपक्षी दलों, खासकर कांग्रेस का यह कर्तव्य है कि वे नागरिक समाज के विचार को पुनर्जीवित करें और साथ ही एनजीओ क्षेत्र को पुनर्जीवित करें। नागरिक समाज और एनजीओ दोनों ही इस गहन विश्वास में बंधे हुए हैं कि अकेले राज्य ही सबसे अच्छा नहीं जानता।
विपक्ष को, खासकर जहां भी वे सत्ता में हैं, नागरिक समाज और एनजीओ के साथ जुड़ने के लिए कल्पनाशील तरीके खोजने चाहिए – कार्यकर्ताओं की प्रतिद्वंद्विता और विरोध की आदतों के बावजूद। विपक्षी नेताओं को पता चलेगा कि सत्तावादी एजेंडे को चुनौती देने में अपनी विशेषज्ञता और समय देने के लिए उत्सुक पर्याप्त प्रतिभाशाली और अनुभवी व्यक्ति मौजूद हैं।
शायद विपक्ष शरद पवार जैसे अनुभवी नेता को अपना कार्यात्मक अध्यक्ष चुनकर और नई दिल्ली में किसी स्थान को अपना “मुख्यालय” घोषित करके अपनी गंभीरता का संकेत दे सकता है। सहयोग की एक इमारत खड़ी की जानी चाहिए।
लोकसभा में अपने 200 से अधिक सदस्यों को भेजकर मतदाताओं ने विपक्ष को बड़े पैसे, बुरे मीडिया और बदमाश ‘चाणक्य’ के लोकतंत्र विरोधी दल के खिलाफ संविधान की रक्षा करने का भारी काम सौंपा है।
मतदाताओं ने लोकतांत्रिक मूल्यों और संवैधानिक अखंडता के लिए शानदार ढंग से खड़े होकर अपना काम किया है; अब विपक्ष के लिए काम करने का समय आ गया है।
नोट- लेखक, हरीश खरे द ट्रिब्यून अखबार के पूर्व संपादक हैं। यह लेख मूल रूप से सबसे पहले द वायर वेबसाइट पर प्रकाशित हो चुका है।
यह भी पढ़ें- AC का हो रहा अत्यधिक उपयोग: विशेषज्ञों ने जलवायु नीतियों पर चिंता जाहिर की
