एनएमसी के एक वरिष्ठ अधिकारी ने मंगलवार को घोषणा की कि राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (NMC) ने लाइव प्रसारण सर्जिकल प्रक्रियाओं के विवादास्पद मुद्दे को संबोधित करने के लिए एक विशेष पैनल बुलाया है।
एनएमसी के मेडिकल एथिक्स एंड रजिस्ट्रेशन बोर्ड (Medical Ethics and Registration Board) के सदस्य डॉ. योगेन्द्र मलिक ने खुलासा किया कि सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने इस मामले पर एनएमसी के दृष्टिकोण का अनुरोध किया था, लेकिन नियामक संस्था अपने सदस्यों के बीच अलग-अलग राय से जूझ रही थी।
13 अक्टूबर को, सुप्रीम कोर्ट ने एक जनहित याचिका (PIL) के जवाब में एनएमसी सहित विभिन्न पक्षों से प्रतिक्रियाएं मांगीं, जिसमें लाइव सर्जिकल प्रसारण (live surgical broadcasts) के बारे में कानूनी और नैतिक चिंताओं को उठाया गया था। दिल्ली के कई निवासियों द्वारा शुरू की गई जनहित याचिका में सर्जनों द्वारा लाइव दर्शकों के सामने प्रक्रियाएं करने की तुलना क्रिकेटर विराट कोहली (cricketer Virat Kohli) की एक साथ बल्लेबाजी और कमेंट्री करने से की गई है।
याचिकाकर्ता, डॉ. राहिल चौधरी ने तर्क दिया कि लाइव सर्जरी (live surgeries) मुख्य रूप से सर्जनों को महिमामंडित करने और लाभ पहुंचाने का काम करती है, अक्सर उन मरीजों की कीमत पर, जिन्हें मुफ्त प्रक्रियाओं के वादे के साथ भाग लेने का लालच दिया जाता है।
“सम्मेलनों में प्रसारित होने वाली इन लाइव सर्जरी के दौरान, सैकड़ों डॉक्टरों को ऑपरेशन करने वाले सर्जन के साथ बातचीत करने और उनसे सवाल पूछने की अनुमति दी जाती है,” चौधरी ने कहा. उन्होंने चिंता व्यक्त की कि इस तरह की बातचीत से सर्जन का ध्यान भटक सकता है, और, अधिक चिंताजनक बात यह है कि इनमें से कई कार्यक्रम चिकित्सा उपकरण निर्माताओं द्वारा प्रायोजित हैं और रोगियों के ज्यादा हित में नहीं हैं।
नेत्र रोग विशेषज्ञ चौधरी ने 2015 में अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (All India Institute of Medical Sciences) में एक लाइव प्रक्रिया के दौरान एक मरीज की मौत की दुर्भाग्यपूर्ण घटना का हवाला दिया। उन्होंने यह भी बताया कि कई देशों ने पहले ही इस प्रथा पर प्रतिबंध लगा दिया है, लेकिन भारत में इस संबंध में स्पष्ट नियमों का अभाव है।
उन्होंने आगे बताया कि लाइव सर्जरी पहले डॉक्टरों के एक छोटे समूह द्वारा की जाती थी, लेकिन देश के नेत्र डॉक्टरों के सबसे बड़े नेटवर्क, ऑल इंडिया ऑप्थल्मोलॉजिकल सोसाइटी (एआईओएस) ने हाल ही में एक ऐसा कार्यक्रम आयोजित किया।
चौधरी के अनुसार, “इससे हमारी याचिका शुरू हुई क्योंकि हम इस प्रथा को डॉक्टरों के बड़े संघों द्वारा अपनाने की अनुमति नहीं दे सकते… कई मौकों पर, लाइव प्रसारण के दौरान सर्जरी को विफल कर दिया जाता है, लेकिन इसे उजागर नहीं किया जाता है, क्योंकि इससे डॉक्टरों की छवि ख़राब होगी।”
चौधरी ने सुझाव दिया कि लाइव सर्जरी के बजाय, डॉक्टरों को अपने कौशल को बढ़ाने के लिए पहले से रिकॉर्ड की गई प्रक्रियाएं दिखाई जा सकती हैं।
जवाब में, एआईओएस के अध्यक्ष डॉ. हरबंश लाल ने तर्क दिया कि “सर्जिकल कौशल को स्थानांतरित करने और डॉक्टरों के बीच विश्वास पैदा करने के लिए लाइव सर्जरी से बेहतर कोई उपकरण नहीं है।”
उन्होंने तर्क दिया कि सम्मेलनों में प्रक्रियाओं का प्रदर्शन करने वाले सर्जन उच्च स्तरीय प्रोफेशनल हैं जो तनाव को प्रभावी ढंग से प्रबंधित कर सकते हैं।
डिवाइस निर्माताओं द्वारा लाइव सर्जरी के प्रायोजन के संबंध में, लाल ने कहा कि एनएमसी नियमों के तहत इसकी अनुमति थी। हालाँकि, उन्होंने ऐसी प्रथाओं को रोकने के लिए एनएमसी या सुप्रीम कोर्ट के किसी भी निर्देश का पालन करने की इच्छा व्यक्त की।
भारत में डॉक्टरों के सबसे बड़े संगठन, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन के निर्वाचित अध्यक्ष डॉ. आर.वी. अशोकन ने कुछ शर्तों के तहत लाइव सर्जिकल प्रसारण का समर्थन किया। उन्होंने इन प्रसारणों की गुणवत्ता बनाए रखने और रोगियों से सूचित सहमति प्राप्त करने के महत्व पर जोर दिया।
उन्होंने कहा, “हमें याद रखना चाहिए कि अगली पीढ़ी के छात्रों को शिक्षित करने के लिए ज्ञान और कौशल का प्रसार आवश्यक है। उन्नत मीडिया और संचार तकनीकों का व्यापक रूप से शिक्षार्थियों के लाभ के लिए उपयोग किया जाना चाहिए।”
