मोरबी पुल ढहने (Morbi bridge collapse) की विवादास्पद कानूनी लड़ाई में, ओरेवा समूह (Oreva Group) के प्रबंध निदेशक और एक प्रमुख आरोपी जयसुख पटेल (Jaysukh Patel) ने गुजरात उच्च न्यायालय (Gujarat High Court) के समक्ष जमानत के लिए पूरी लगन से दलील दी। पटेल ने लापरवाही के आरोप को स्वीकार किया, लेकिन गैर इरादतन हत्या के अधिक गंभीर आरोप का जोरदार विरोध किया, उन्होंने कहा कि उन 135 व्यक्तियों को जानबूझकर नुकसान पहुंचाने का कोई इरादा नहीं था, जिन्होंने हादसे में दुखद रूप से अपनी जान गंवाई।
जयसुख की ओर से मामला पेश करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता निरुपम नानावती ने इस बात पर जोर दिया कि सुरक्षा गार्ड, टिकटिंग क्लर्क और ओरेवा ग्रुप (Oreva Group) के एक प्रबंधक सहित छह अन्य सह-आरोपियों को पहले ही जमानत दे दी गई थी।
नानावटी ने रेखांकित किया कि पीड़ितों को शुरू से ही मुआवजा तुरंत प्रदान किया गया था, यह स्पष्ट करते हुए कि यह दान के कार्य के बजाय एक कर्तव्य था। उन्होंने स्थिति की गंभीरता को व्यक्त करते हुए, जानमाल के नुकसान और परिवारों पर प्रभाव को स्वीकार करते हुए कहा, “मेरी जानकारी के साथ या बिना, 135 लोगों ने अपनी जान गंवाई, सात बच्चे अनाथ हो गए और 10 महिलाएं विधवा हो गईं।”
नानावती ने आपराधिक लापरवाही की संभावना को स्वीकार किया लेकिन गैर इरादतन हत्या के आरोप के लिए आवश्यक मनःस्थिति या इरादे की उपस्थिति के खिलाफ दृढ़ता से तर्क दिया। जयसुख ने दीवाली की छुट्टियों के दौरान पुल पर भीड़भाड़ को कुछ हद तक ढहने के लिए जिम्मेदार ठहराया और इसे “छोटी लापरवाही” करार दिया। उन्होंने तर्क दिया कि हालांकि मरम्मत और अन्य उपायों में कमियां रही होंगी, लेकिन ऐसे विनाशकारी परिणाम की कोई आशंका नहीं थी।
इस आरोप पर विवाद करते हुए कि कंपनी ने टिकटों की बिक्री से अनुमेय सीमा से अधिक मुनाफा कमाया, नानावती ने कहा कि 100 टिकटों की बिक्री का भी कोई परिणामी प्रभाव नहीं पड़ा। उन्होंने स्पष्ट किया कि कंपनी ने जिला कलेक्टरेट के आग्रह पर पुल के रखरखाव की जिम्मेदारी ली थी।
विरोधी पक्ष में, मोरबी पुल ढहने के त्रासदी पीड़ित एसोसिएशन के तहत कई पीड़ितों का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील राहुल शर्मा ने जमानत याचिका का विरोध किया। शर्मा ने तर्क दिया कि यह घटना साधारण लापरवाही का मामला नहीं है, बल्कि “घोर लापरवाही” है। उन्होंने जयसुख को जमानत पर रिहा किए जाने पर सबूतों के साथ छेड़छाड़ या गवाहों को डराने-धमकाने की संभावना के बारे में चिंता जताई।
पीठासीन न्यायाधीश दिव्येश जोशी ने अभियोजन पक्ष की अतिरिक्त दलीलों की आशा करते हुए आगे की कार्यवाही बुधवार तक के लिए टाल दी। कोर्टरूम ड्रामा जारी है क्योंकि कानूनी टीमें इस दुखद और जटिल मामले में अपने-अपने मामले पेश कर रही हैं।
यह भी पढ़ें- सरकार ने कीमतों को स्थिर करने, किसानों को समर्थन देने के लिए 2 लाख टन प्याज खरीदी
