इलाहाबाद उच्च न्यायालय (Allahabad High Court) ने मंगलवार को अंजुमन इंतजामिया मसाजिद (एआईएम) और यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड (UP Sunni Central Waqf Board) द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें हिंदू वादियों द्वारा नागरिक मुकदमों की एक श्रृंखला को चुनौती दी गई थी। इन मुकदमों में वाराणसी में ज्ञानवापी परिसर (Gyanvapi complex) में पूजा करने का अधिकार और एक मंदिर की “पुनर्स्थापना” की मांग की गई, यह तर्क देते हुए कि 17 वीं शताब्दी की मस्जिद पहले से मौजूद मंदिर संरचना के ऊपर बनाई गई थी।
न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने स्पष्ट किया कि पूजा स्थल अधिनियम, 1991 इन नागरिक मुकदमों पर रोक नहीं लगाता है और विवाद के “राष्ट्रीय महत्व” पर प्रकाश डाला। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि 1991 का कानून किसी पूजा स्थल के रूपांतरण पर रोक लगाता है, और मूल वादी ने “रूपांतरण” की मांग नहीं की थी। इसके बजाय, उन्होंने ज्ञानवापी परिसर (Gyanvapi complex) के एक हिस्से के धार्मिक चरित्र के बारे में घोषणा का अनुरोध किया।
अदालत ने कहा कि विवादित स्थान के “धार्मिक चरित्र” का निर्धारण न्यायिक कार्यवाही के माध्यम से किया जाना चाहिए। अग्रवाल ने कहा कि परिसर में मुस्लिम या हिंदू चरित्र हो सकता है, और यह निर्धारण मुद्दों के निर्धारण के दौरान नहीं होना चाहिए। उन्होंने कहा, “यह दो अलग-अलग पार्टियों के बीच का मामला नहीं है। यह देश के दो प्रमुख समुदायों को प्रभावित करता है।”
उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट को मुकदमे का शीघ्रता से, अधिमानतः छह महीने के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया, और अनावश्यक स्थगन के खिलाफ फैसला सुनाया। ज्ञानवापी मस्जिद प्रबंधन समिति एआईएम ने जवाब देते हुए कानूनी लड़ाई जारी रखने का संकल्प व्यक्त करते हुए कहा, “हालांकि यह एक झटका है, हम आत्मसमर्पण नहीं करेंगे।”
कानूनी लड़ाई में ज्ञानवापी परिसर (Gyanvapi complex) के एएसआई सर्वेक्षण की अनुमति देने वाले अप्रैल 2021 के आदेश को चुनौती भी शामिल थी। अदालत ने एआईएम की आपत्ति को संबोधित करते हुए कहा कि सर्वेक्षण का दायरा अधिक व्यापक था और निर्देश दिया कि एएसआई रिपोर्ट ट्रायल कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत की जाए, यदि आवश्यक समझा जाए तो आगे की जांच का सुझाव दिया जाए।
मूल मुकदमा 15 अक्टूबर 1991 का है, जो स्वयंभू ज्योतिर्लिंग भगवान विश्वेश्वर की प्राचीन मूर्ति की ओर से दायर किया गया था। इसमें काशी विश्वनाथ मंदिर से सटी उस जमीन को बहाल करने की मांग की गई जहां ज्ञानवापी मस्जिद है। मुकदमे में जटिल क्षेत्र से मुसलमानों को हटाने और मस्जिद को ध्वस्त करने की भी मांग की गई, जिसमें आरोप लगाया गया कि इसका निर्माण आदि विश्वेश्वर मंदिर को ध्वस्त करने के बाद किया गया था।
कई कानूनी कार्यवाहियाँ हुईं, जिसके परिणामस्वरूप न्यायमूर्ति अग्रवाल का हालिया फैसला आया। इस झटके के बावजूद, एआईएम और सुन्नी वक्फ बोर्ड ने यह कहते हुए कानूनी लड़ाई जारी रखने की प्रतिबद्धता व्यक्त की कि न्याय नहीं हुआ है। वे फैसले का अध्ययन करने के बाद अपनी अगली कार्रवाई पर फैसला करेंगे।
यह भी पढ़ें- ममता बनर्जी ने प्रधानमंत्री के लिए मल्लिकार्जुन खड़गे के नाम का क्यों रखा प्रस्ताव!
