नगर नियोजन पहल के हिस्से के रूप में एक सार्वजनिक सड़क के निर्माण की सुविधा के लिए ध्वस्त किए जाने वाले मंदिर को संरक्षित करने की स्थानीय निवासियों की भावुक अपील के जवाब में, गुजरात उच्च न्यायालय की मुख्य न्यायाधीश सुनीता अग्रवाल ने गुरुवार को तीखी टिप्पणी की और इसे “भावनात्मक ब्लैकमेल” करार दिया।
मुख्य न्यायाधीश अग्रवाल ने विवादास्पद मुद्दे पर विचार करते हुए टिप्पणी की, “मंदिर का निर्माण अक्सर भारत में सार्वजनिक भूमि को हथियाने का एक बहाना बन रहा है।”
मामला चंदलोडिया में 93 परिवारों द्वारा दायर अपील पर केंद्रित है जो प्रारंभिक नगर नियोजन योजना में उल्लिखित सार्वजनिक सड़क के कार्यान्वयन का विरोध करते हैं।
एकल न्यायाधीश द्वारा योजना के प्रति उनकी प्रारंभिक चुनौती को खारिज करने के बाद, निवासियों ने डिवीजन बेंच में अपील करके अपने प्रयासों को आगे बढ़ाया।
अहमदाबाद नगर निगम के आश्वासन के बावजूद कि कोई आवासीय संरचना प्रभावित नहीं होगी, निवासियों ने गहरे भावनात्मक संबंधों का हवाला देते हुए, प्रस्तावित सड़क मार्ग के किनारे स्थित एक मंदिर की सुरक्षा के लिए रैली की, क्योंकि पूरे समुदाय ने इसके निर्माण में योगदान दिया था।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “भावनात्मक हेरफेर की यह रणनीति बहुत आम है। इसमें अक्सर सार्वजनिक संपत्ति पर अतिक्रमण शामिल होता है, यह प्रथा अफसोसजनक रूप से प्रचलित है।”
उन्होंने आगे बताया कि जिस भूमि पर मंदिर खड़ा है वह अपीलकर्ताओं की नहीं है, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मंदिर के संभावित निष्कासन के कारण समुदाय पर प्रतिकूल प्रभाव के दावे भावनाओं के लिए एक सोची-समझी अपील है।
मुख्य न्यायाधीश ने एक चिंताजनक प्रवृत्ति पर प्रकाश डाला जहां धार्मिक इमारतों की आड़ में अवैध निर्माणों को बचाया जाता है। उन्होंने कहा, “आवासीय संरचनाओं को सतही बदलावों के माध्यम से मंदिरों में परिवर्तित करना भारत में भूमि हड़पने का एक और उदाहरण है।”
एक अंतरिम फैसले में, मुख्य न्यायाधीश अग्रवाल और न्यायमूर्ति अनिरुद्ध माई की पीठ ने अगली सुनवाई तक विध्वंस के खिलाफ सुरक्षा बढ़ा दी। मामले पर आगे की सुनवाई 14 मार्च को होनी है।
यह भी पढ़ें- गुजरात नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी में रेप और छेड़छाड़ मामले पर हाई कोर्ट ने क्या कहा?