भाषाविद् नोम चोम्स्की (Noam Chomsky) द्वारा एनडीए सरकार की आलोचना का हवाला देते हुए पीएचडी प्रस्ताव की दक्षिण एशियाई विश्वविद्यालय (एसएयू) की जांच को सांस्कृतिक मानवविज्ञानी और विश्वविद्यालय के समाजशास्त्र विभाग के संस्थापक सदस्य सासंका परेरा (62) ने “पूरी तरह से अनुचित” करार दिया है। इस मुद्दे पर इस्तीफा देने वाले परेरा ने अपने सहकर्मियों की “गहरी चुप्पी” और परिसर में “कोरियोग्राफ़्ड कायरता” को इस बात का संकेत बताया कि एसएयू “फिर कभी अकादमिक स्वतंत्रता के लिए खड़ा नहीं होगा।”
श्रीलंका के विद्वान पेरेरा, जिन्होंने 13 वर्षों तक SAU में समाजशास्त्र पढ़ाया और कुछ विदेशी संकाय सदस्यों में से एक थे, ने एक छात्र के शोध प्रस्ताव से संबंधित उनके खिलाफ अनुशासनात्मक जांच के बीच स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति ले ली। परिसर में उनका आखिरी दिन 31 जुलाई था।
श्रीलंका से बोलते हुए, पेरेरा ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया, “मैंने समय से पहले सेवानिवृत्त होने का फैसला किया क्योंकि मुझे इस प्रक्रिया से न्याय की कोई झलक नहीं दिख रही थी, जो पहले से ही झूठे और तर्कहीन आरोपों पर शुरू की गई थी। यदि अनुशासनात्मक जांच और अवैध, अनैतिक तरीके से इसे सामने नहीं लाया जाता, तो मैं अगले साल तक SAU में रहता और योजना के अनुसार सेवानिवृत्त हो जाता। लेकिन यह संभव नहीं था।”
इस साल की शुरुआत में, एसएयू ने कश्मीर की नृवंशविज्ञान (ethnography) और राजनीति पर छात्र के प्रस्ताव पर पीएचडी छात्र और उसके पर्यवेक्षक, परेरा को नोटिस जारी किया था। प्रस्ताव में चोम्स्की के साथ एक साक्षात्कार का हवाला दिया गया था, जिसमें उन्होंने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की आलोचना करते हुए कहा था कि मोदी एक “कट्टरपंथी हिंदुत्व परंपरा” से आते हैं और “भारतीय धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र को खत्म करने” और “हिंदू तकनीकी तंत्र को लागू करने” का प्रयास कर रहे हैं।
पूछताछ के दौरान छात्र ने विश्वविद्यालय प्रशासन से माफ़ी मांगी। परेरा ने छात्र का बचाव करते हुए कहा, “उसने सिर्फ़ माफ़ी मांगी है अगर उसने जो साक्षात्कार लिया और अपने प्रस्ताव में जिसका ज़िक्र किया, उससे किसी की भावनाएँ आहत हुई हों… लेकिन छात्र और मेरे साथ जो किया गया, वह पूरी तरह से अनुचित है… किसी ने एक शब्द भी नहीं कहा। मेरे पूर्व विभाग और विश्वविद्यालय के सहकर्मियों ने चुप्पी साध रखी है… यह SAU में अब स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाली संकीर्णता का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।”
एसएयू के समाजशास्त्र विभाग के प्रमुख देव नाथ पाठक ने संपर्क करने पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। सामाजिक विज्ञान संकाय के डीन संजय चतुर्वेदी ने टिप्पणी मांगने वाले कॉल या संदेशों का जवाब नहीं दिया।
परेरा ने चिंता व्यक्त की कि यह घटना एसएयू में आलोचनात्मक शोध को बाधित करेगी। उन्होंने कहा, “दक्षिण एशियाई विश्वविद्यालय में कभी भी कोई आलोचनात्मक और आत्मचिंतनशील शोध नहीं किया जाएगा। किसी भी विभाग में नहीं। कोई भी ऐसे शोध की निगरानी करने को तैयार नहीं होगा, भले ही कुछ छात्र ऐसा करना चाहें।”
परेरा ने तर्क दिया कि जांच ने चोम्स्की के विचारों का हवाला देने के लिए उन्हें और उनके छात्र को अनुचित रूप से निशाना बनाया। “भारतीय प्रधानमंत्री की चोम्स्की की आलोचना कोई नई बात नहीं है। इसका कश्मीर के अध्ययन से भी कोई लेना-देना नहीं है। यह एक सामान्य आलोचना है जो उन्होंने कहीं और भी की है… अगर इन लोगों को इन विचारों से कोई समस्या है, तो उन्हें प्रोफेसर चोम्स्की से सवाल करना चाहिए था।”
परेरा ने निष्कर्ष निकाला कि उनसे अपने छात्र से समझौता करने और विश्वविद्यालय नेतृत्व से माफ़ी मांगने की अपेक्षा की गई थी, लेकिन उन्होंने ऐसा करने से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा, “मेरे लिए, जो गलत है, वह गलत है और मैं अपनी जान बचाने के लिए किसी की चापलूसी नहीं करूंगा।”
अपने प्रस्थान के बाद, परेरा दक्षिण एशियाई बौद्धिक परंपराओं पर एक पुस्तक का सह-संपादन करने, तीर्थयात्रा के बारे में लिखने, एक विरासत परियोजना को जारी रखने और कविता का अनुवाद करने की योजना बना रहे हैं।
यह भी पढ़ें- नव्या नवेली नंदा ने IIM अहमदाबाद किया जॉइन, ट्रोल का करना पड़ा सामना
