सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को दिल्ली एयरपोर्ट एक्सप्रेस लाइन [दिल्ली एयरपोर्ट मेट्रो एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड बनाम दिल्ली मेट्रो रेल कॉर्पोरेशन लिमिटेड] पर विवाद के संबंध में दिल्ली मेट्रो रेल कॉरपोरेशन (डीएमआरसी) के खिलाफ अनिल अंबानी की कंपनी, दिल्ली एयरपोर्ट मेट्रो एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड (डीएएमईपीएल) के पक्ष में 2,800 करोड़ रुपये के मध्यस्थ फैसले को रद्द कर दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ ने शीर्ष अदालत के सितंबर 2021 के फैसले के खिलाफ डीएमआरसी द्वारा दायर सुधारात्मक याचिका को अनुमति दे दी।
शीर्ष अदालत ने दिल्ली उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ द्वारा दिए गए फैसले को प्रभावी ढंग से बहाल कर दिया, जिसने सितंबर 2021 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा इसे रद्द करने से पहले डीएमआरसी के पक्ष में फैसला सुनाया था।
“उपचारात्मक याचिका अवश्य होनी चाहिए और इसकी अनुमति दी जानी चाहिए। इसे उसी स्थिति में बहाल किया जाता है जब डिवीजन बेंच (उच्च न्यायालय की) ने आदेश पारित किया था। याचिकाकर्ता (DAMEPL) द्वारा जमा की गई राशि वापस कर दी जाएगी। याचिकाकर्ता द्वारा दंडात्मक कार्रवाई के हिस्से के रूप में भुगतान की गई कोई भी राशि वापस की जानी चाहिए, “अदालत ने आदेश दिया।
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसके उपचारात्मक क्षेत्राधिकार का उपयोग फ्लडगेट खोलने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।
हालाँकि, मामले के विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों में, न्यायालय ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच के आदेश में हस्तक्षेप करके गलती की, जिसने मध्यस्थ पुरस्कार को रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “सर्वोच्च न्यायालय के हस्तक्षेप के कारण न्याय की गंभीर विफलता हुई।”
अपने 2021 के फैसले में, शीर्ष अदालत ने अनिल अंबानी फर्म के पक्ष में 2,800 करोड़ रुपए के मध्यस्थता पुरस्कार को बरकरार रखा था।
DAMEPL रिलायंस इंफ्रास्ट्रक्चर का विशेष प्रयोजन वाहन है। रिलायंस इंफ्रास्ट्रक्चर की वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, मध्यस्थता न्यायाधिकरण का पुरस्कार ब्याज सहित 46.6 बिलियन रुपये (632 मिलियन डालर) से अधिक का है।
यह मामला बिल्ड-ऑपरेट-ट्रांसफर (बीओटी) आधार पर दिल्ली एयरपोर्ट एक्सप्रेस के लिए डीएएमईपीएल और डीएमआरसी के बीच 2008 के रियायत समझौते से संबंधित है।
DAMEPL ने 2012 में मेट्रो लाइन में विभिन्न संरचनात्मक दोषों का हवाला देते हुए समझौते को समाप्त कर दिया, जिन्हें DAMEPL द्वारा बताए जाने के बावजूद DMRC द्वारा कथित तौर पर ठीक नहीं किया गया था।
डीएमआरसी ने मध्यस्थता शुरू करने के लिए एक मध्यस्थता खंड लागू किया। रियायत समझौते के तहत गठित मध्यस्थ न्यायाधिकरण के समक्ष निर्धारण के लिए जो मुख्य मुद्दा उठा, वह 8 अक्टूबर, 2012 के समाप्ति नोटिस की वैधता थी।
डीएमआरसी ने दावा किया कि डीएएमईपीएल द्वारा जारी समाप्ति नोटिस अवैध है, क्योंकि डीएमआरसी ने रियायत समझौते के तहत अपने दायित्वों का सम्मान करने के लिए कई कदम उठाए हैं।
2017 में, आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल ने DAMEPL को हर्जाना दिया और DMRC को 2800 करोड़ रुपए और ब्याज का भुगतान करने का निर्देश दिया।
2018 में, दिल्ली उच्च न्यायालय के एकल-न्यायाधीश ने फैसले को बरकरार रखा, लेकिन अपील पर डिवीजन बेंच ने इसे पलट दिया।
अपील में सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट डिवीजन बेंच के फैसले को पलट दिया और पुरस्कार बहाल कर दिया।
उसी के खिलाफ एक समीक्षा याचिका खारिज कर दी गई जिसके परिणामस्वरूप तत्काल याचिका दायर की गई।
वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी, हरीश साल्वे, कपिल सिब्बल, जे जे भट्ट, और प्रतीक सेकसरिया, अधिवक्ता महेश अग्रवाल, ऋषि अग्रवाल, श्री वेंकटेश, मेघा मेहता अग्रवाल, प्राणजीत भट्टाचार्य, माधवी अग्रवाल, सुहेल बुट्टन, विनीत कुमार, मनीषा सिंह, निशांत चोथानी के साथ और ईसी अग्रवाल दिल्ली एयरपोर्ट मेट्रो एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड के लिए उपस्थित हुए।
यह भी पढ़ें- गुजरात सरकार का स्टाम्प शुल्क राजस्व 2023-24 में 60 प्रतिशत बढ़ा
