लोकसभा में कांग्रेस नेता अधीर रंजन चौधरी (Adhir Ranjan Chowdhury) ने सूचना आयुक्तों (IC) और मुख्य सूचना आयुक्त (CIC) की नियुक्ति के लिए जिम्मेदार कॉलेजियम (collegium) पर निराशा व्यक्त की। उन्होंने इस प्रक्रिया को एक “निरर्थक अभ्यास” बताया और कहा कि समिति में सरकार का बहुमत उसे अपनी इच्छा के अनुसार निर्णय लेने की अनुमति देता है।
चौधरी, दुर्भाग्य से, सीआईसी और आईसी के चयन के लिए शुक्रवार को बुलाई गई बैठक में शामिल नहीं हो सके। उन्होंने बताया कि उन्होंने 3 नवंबर को सुबह जल्दी मिलने का अनुरोध किया था क्योंकि वह राजधानी से बाहर यात्रा कर रहे थे और कोलकाता में उनकी पूर्व प्रतिबद्धताएँ थीं।
“मुझे बताया गया कि प्रधान मंत्री और गृह मंत्री चुनाव अभियान में व्यस्त थे और नियुक्तियों की तात्कालिकता के बावजूद उन्हें कोई वैकल्पिक समय नहीं मिल सका। हालाँकि मैं एक छोटा नेता हो सकता हूँ, लेकिन मेरी भी महत्वपूर्ण प्रतिबद्धताएँ हैं। मैं शहर में ही रहा, एक ऐसी बैठक की उम्मीद में जो मेरे कार्यक्रम को समायोजित कर सके, लेकिन अंततः 3 नवंबर की दोपहर को दिल्ली छोड़ दिया, “उन्होंने एक समाचार समूह को बताया।
चौधरी ने तर्क दिया कि पैनल की संरचना, जिसमें प्रधान मंत्री और गृह मंत्री के पास बहुमत है, प्रक्रिया को मात्र औपचारिकता में बदल देती है। उनके अनुसार, सरकार अपने पसंदीदा नामांकित व्यक्तियों के अनुरूप मानदंड तैयार करती है।
उन्होंने कहा, “परिणाम सरकार और उसके नौकरशाहों द्वारा निर्धारित किया जाता है। मुझे व्यावहारिक रूप से प्रक्रिया को समाप्त करने के लिए एक असहमति नोट लिखने के लिए मजबूर किया जाता है। यह अनिवार्य रूप से एक प्रतीकात्मक गतिविधि है।”
चौधरी ने 2021 में इसी तरह के कॉलेजियम से अधिक सार्थक परिणाम को याद किया, विशेष रूप से सीबीआई निदेशक के चयन के लिए जिम्मेदार, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश भी शामिल थे।
उस चयन के दौरान, तत्कालीन सीजेआई एनवी रमन्ना ने मई 2021 में मानदंडों का पालन करने पर जोर दिया था, और सीबीआई के प्रमुख के लिए सरकार द्वारा चुने गए उम्मीदवार को चुनौती दी थी। इस कदम ने केंद्र को अपनी पसंद पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया। हालाँकि, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि संख्यात्मक असंतुलन के कारण सीआईसी पैनल का महत्व कम है, जिससे सरकार को सार्थक विरोध के बिना अपना रास्ता चुनने की अनुमति मिलती है।
