अमेरिकी मतदाताओं ने एक बार फिर डोनाल्ड ट्रम्प पर अपना भरोसा जताया है, जो एक अप्रत्याशित राजनीतिक वापसी को दर्शाता है। 6 जनवरी, 2020 के नतीजों के बाद एक बार एक लंबे शॉट के रूप में देखे जाने वाले ट्रम्प ने न केवल रिपब्लिकन पार्टी पर बल्कि अब संयुक्त राज्य अमेरिका पर भी अपना प्रभुत्व स्थापित किया है।
उन्होंने जो विविधतापूर्ण गठबंधन बनाया है – विशेष रूप से एक रिपब्लिकन उम्मीदवार के लिए अभूतपूर्व हिस्पैनिक समर्थन प्राप्त करना – “ट्रम्प कंट्री” के एक नए युग का संकेत देता है।
उनकी जीत आम राजनीतिक बाधाओं को पार करती है, अभियोगों की भारी छाया, उनकी उम्र के बारे में सवाल और डेमोक्रेट्स से विपक्षी फंडिंग को पार करती है।
यह ऐसी जीत नहीं है जिसे केवल वित्तीय प्रभाव या एलोन मस्क जैसे प्रमुख हस्तियों के समर्थन के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिन्होंने उनका समर्थन किया; यह अमेरिकी राजनीतिक परिदृश्य के भीतर कुछ गहरी और अधिक जटिल चीज़ को दर्शाता है।
मेटा-नेरेटिव्स जिन्होंने परिणाम को आकार दिया
तीन व्यापक आख्यानों ने डेमोक्रेट्स की अपील में बाधा डाली। सबसे पहले, जो बिडेन के नेतृत्व में अमेरिकी विदेश नीति को कथित विफलताओं के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, दुनिया दो वैश्विक संघर्षों की ओर बढ़ रही है, जहाँ अमेरिका को अपने हितों को लागू करने के लिए संघर्ष करना पड़ा है।
मध्य पूर्व में हाल ही में हुए तनाव ने डेमोक्रेट्स की स्थिति को नुकसान पहुँचाया है, जिससे कुछ लोगों ने उन्हें मानवीय संकट में भागीदार के रूप में देखा है।
घरेलू स्तर पर, इसने राजनीतिक स्पेक्ट्रम में असंतोष को बढ़ावा दिया: अरब-अमेरिकियों ने प्रशासन के रुख पर नाराजगी व्यक्त की, जबकि इजरायल समर्थक अमेरिकियों ने बढ़ते सड़क विरोधों की प्रतिक्रिया से खुद को अलग-थलग महसूस किया।
ट्रंप की आलोचना यह नहीं थी कि वे युद्ध का विरोध करते हैं, बल्कि यह कि उनके नेतृत्व में ऐसे संघर्ष उत्पन्न नहीं होते। उनकी जीत युद्ध-विरोधी भावना को नहीं बल्कि डेमोक्रेट्स के दृष्टिकोण में विश्वास की कमी को दर्शाती है।
दूसरा आख्यान लोकतंत्र के लिए ट्रम्प द्वारा उत्पन्न कथित खतरे से संबंधित है। लेकिन इस तर्क की विश्वसनीयता के बारे में संदेह ने इसके प्रभाव को कम कर दिया। ट्रम्प के नेतृत्व के ब्रांड की तुलना अक्सर अधिनायकवादी व्यक्तियों से नहीं बल्कि विक्टर ओर्बन, बिस्मार्क या नेपोलियन जैसे नेताओं से की जाती है – जो लोकलुभावन समर्थन वाले मजबूत व्यक्ति हैं।
इसके अतिरिक्त, मीडिया से लेकर शिक्षाविदों तक, उदार संस्थानों को कुछ लोगों द्वारा सत्य की सेवा करने या मुक्त भाषण की रक्षा करने में विफल माना जाता है, जिससे ट्रम्प के लिए विश्वसनीय प्रतिपक्ष के रूप में उनकी स्थिति कम हो जाती है।
उन्हें एक दोषपूर्ण व्यक्ति के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन उन्होंने अभिजात्य और संपर्क से बाहर माने जाने वाले संस्थानों के प्रति जनता की निराशा का लाभ उठाया।
अंत में, मौजूदा सरकार के प्रति वैश्विक असंतोष ने डेमोक्रेट्स के खिलाफ काम किया, जिन्होंने मतदाताओं को आर्थिक स्थिरता के बारे में समझाने के लिए संघर्ष किया।
बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के ऐतिहासिक निचले स्तर पर नियंत्रण के बावजूद, 2022 में उच्च मुद्रास्फीति और बढ़ती जीवन लागत की याद ने इन आंकड़ों को दबा दिया।
यह स्पष्ट है कि अमेरिकी एक ऐसे सामाजिक अनुबंध की तलाश में हैं जो कॉलेज-शिक्षित और श्रमिक वर्ग के बीच सांस्कृतिक और आर्थिक अंतर को पाट सके।
अप्रवासन और नई सामाजिक समस्याएं
आव्रजन नीति पर ट्रम्प की प्रवृत्ति, एक ऐसा मुद्दा जिसे उन्होंने केंद्रीय माना है, कामकाजी वर्ग के अमेरिकियों के साथ प्रतिध्वनित हुई है। डेमोक्रेट्स द्वारा आव्रजन को संभालने, विशेष रूप से 2022 में, ने उनकी नीति को आम नागरिकों के हितों के साथ गलत तरीके से पेश किया।
सैन फ्रांसिस्को और न्यूयॉर्क जैसे उदारवादी गढ़ उस चीज के प्रतीक बन गए जिसे कुछ लोग कुशासन कहते हैं, जिसमें अप्रवासन लागत को कामकाजी वर्ग द्वारा असंगत रूप से वहन किया गया।
सांस्कृतिक मुद्दों पर, ट्रम्प की जीत पारंपरिक पहचान की राजनीति की रणनीति में बदलाव को रेखांकित करती है। उदाहरण के लिए, लिंग भेद पूरी तरह से उम्मीद के मुताबिक नहीं हुआ।
गर्भपात, जिसे एक महत्वपूर्ण मुद्दा माना जाता था, डेमोक्रेटिक आधार को उतना उत्साहित करने में विफल रहा, जितना कि उम्मीद थी, इसका मुख्य कारण राज्य-स्तरीय निर्णय लेने की ओर इसका बदलाव था।
सकारात्मक कार्रवाई के क्रमिक रोलबैक में भी सीमित प्रतिक्रिया देखी गई, और जबकि लिंग विविधता के प्रति सहिष्णुता बढ़ी है, इन मामलों पर तेजी से सामाजिक परिवर्तन को बढ़ावा देने वाले वैचारिक बदलाव ने अभी भी राय को विभाजित किया है। नस्ल और जातीयता के मुद्दे भी अब पूर्वानुमानित रेखाओं के साथ मतदान व्यवहार को संचालित नहीं करते हैं।
ट्रम्प के विजन के लिए एक मजबूत जनादेश
अमेरिका के 47वें राष्ट्रपति के रूप में, ट्रम्प पहले से कहीं अधिक शक्तिशाली जनादेश के साथ लौटे हैं। सरकार की प्रमुख शाखाओं के समर्थन के साथ, वे विनियमन और कर कटौती से लेकर आक्रामक व्यापार नीतियों तक व्यापक सुधारों को लागू करने के लिए तैयार हैं।
यह संभवतः अवसर और जोखिम दोनों लाएगा, क्योंकि राष्ट्र संस्थागत जाँच और संतुलन के मामले में अज्ञात क्षेत्र में प्रवेश कर रहा है।
कमजोर समूह, विशेष रूप से अनिर्दिष्ट अप्रवासी, सामाजिक ध्रुवीकरण के गहराने और सार्वजनिक चर्चा के कठोर होने के कारण बढ़ी हुई चिंता का सामना कर सकते हैं।
वैश्विक मंच पर, ट्रम्प के दृष्टिकोण के परिणाम अप्रत्याशित हैं, लेकिन एक शांतिपूर्ण और स्थिर दुनिया की उम्मीदें कमजोर लग सकती हैं।
यह भी पढ़ें- डोनाल्ड ट्रम्प ऐतिहासिक वापसी करते हुए चुने गए संयुक्त राज्य अमेरिका के 47वें राष्ट्रपति
