“कुछ तो सड़ रहा है डेनमार्क के राज्य में,” शेक्सपियर के ‘हैमलेट’ में मार्सेलस यह कहते हैं। आज कई महाराष्ट्रीयन भी यही भावना व्यक्त कर रहे हैं। सरकार गठन में देरी केवल प्रशासनिक और राजनीतिक पतन का एक संकेतक है, जो हाल के वर्षों में महाराष्ट्र में देखा गया है।
20 नवंबर को राज्य विधानसभा चुनावों में शानदार जीत के बाद मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस को विभाग आवंटित करने में लगभग एक महीना लग गया। इसी तरह, एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली शिवसेना और अजित पवार की एनसीपी, जो बीजेपी के कार्यप्रणाली से परिचित थीं, नई राजनीतिक स्थिति में समायोजित होने के लिए संघर्ष करती रहीं, जहां प्रमुख शक्ति के रूप में बीजेपी ने सत्ता में अधिक हिस्सेदारी की मांग की। हालांकि, यह राजनीतिक रणनीति महाराष्ट्र की गहरी समस्याओं की सतह को मात्र खरोंचती है।
मुख्य चिंता महाराष्ट्र की चरमराती वित्तीय स्थिति और बिगड़ते औद्योगिक माहौल की है। फडणवीस ने राज्य के वित्तीय तनाव को स्वीकार करते हुए राजस्व उत्पन्न करने के नए तरीकों की खोज के लिए एक समिति का गठन किया है। उनकी प्राथमिक चुनौती अन्य राज्यों पर महाराष्ट्र की आर्थिक बढ़त को बहाल करना और इसे भारत के सबसे समृद्ध राज्य के रूप में पुनः स्थापित करना है। यह कार्य कठिन है—प्रशासनिक अक्षमता को राजनीतिक विभाजन की तुलना में अधिक आसानी से संबोधित किया जा सकता है, जो कि स्वयं बीजेपी की रणनीतियों का परिणाम है।
महाराष्ट्र में बीजेपी ने आक्रामक रूप से राज्य की दो प्रमुख पार्टियों—शरद पवार के नेतृत्व वाली राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) और उद्धव ठाकरे की शिवसेना—को विभाजित किया। इस प्रयास की सफलता ने राजनीतिक लाभ तो दिया, लेकिन अनपेक्षित परिणाम भी लाए।
अब महाराष्ट्र को चार शक्ति केंद्रों—अजित पवार, एकनाथ शिंदे, उद्धव ठाकरे और बीजेपी—का सामना करना पड़ रहा है। इसके अलावा, राज ठाकरे की महाराष्ट्र नवनिर्माण सेना, जिसे बीजेपी ने पहले उद्धव ठाकरे को कमजोर करने के लिए समर्थन दिया था, परिदृश्य को और जटिल बनाती है। यह केवल राजनीतिक खींचतान नहीं है, बल्कि इसके वित्तीय प्रभाव भी महत्वपूर्ण हैं।
महाराष्ट्र में औद्योगिक निवेश अब पहले से अधिक महंगा हो गया है। अधिक राजनीतिक गुटों को संतुष्ट करने की आवश्यकता के कारण, परियोजनाओं को मंजूरी दिलाने और शुरू करने की प्रक्रिया अत्यधिक महंगी हो गई है।
राज्य प्रशासन में भ्रष्टाचार, जिसे सार्वजनिक रूप से शायद ही कभी स्वीकार किया जाता है, औद्योगिक जगत में एक सामान्य शिकायत है। परियोजना की मंजूरी से लेकर क्रियान्वयन तक, नौकरशाही को ‘फैसिलिटेशन फीस’ देनी पड़ती है, जिससे निवेशकों का विश्वास कमजोर होता है।
तमिलनाडु, कर्नाटक, तेलंगाना और आंध्र प्रदेश जैसे राज्य जहां आक्रामक निवेश रणनीतियों को अपना रहे हैं, वहीं महाराष्ट्र ने धीरे-धीरे अपनी प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त खो दी है। गिरावट की धारणा अब वास्तविकता में बदल गई है, क्योंकि पिछले पांच वर्षों में कुछ ही बड़े औद्योगिक निवेश हुए हैं।
सत्तारूढ़ गठबंधन के समर्थक बड़े बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को प्रगति के प्रमाण के रूप में प्रस्तुत कर सकते हैं। हालांकि, इस तर्क की जांच आवश्यक है। महाराष्ट्र की निवेश अपील में गिरावट हाल की राजनीतिक उथल-पुथल से पहले ही शुरू हो गई थी।
1995 में शिवसेना-बीजेपी सरकार द्वारा रोकी गई एनरॉन परियोजना इसका प्रमुख उदाहरण है। इसी अवधि के दौरान हुंडई का तमिलनाडु में निवेश करना, महाराष्ट्र में नहीं, इस प्रवृत्ति को रेखांकित करता है। हाल ही में, शिवसेना के विरोध ने नाणार रिफाइनरी परियोजना में देरी की, जो भारतीय तेल कंपनियों और सऊदी अरामको के बीच एक प्रमुख संयुक्त उद्यम थी।
बुनियादी ढांचा परियोजनाएं, जो ठेकेदारों द्वारा संचालित होती हैं, मजबूत औद्योगिक निवेश का स्थान नहीं ले सकतीं। विशेष रूप से तब जब इन परियोजनाओं में अनुमानित लागत से दो से तीन गुना अधिक खर्च हो जाता है।
परियोजना की अवधारणा और अनुबंध आवंटन की अपारदर्शिता जनता के विश्वास को कमजोर करती है और सवाल उठाती है कि वास्तव में किसके हितों की सेवा की जा रही है।
फडणवीस के सामने स्पष्ट जनादेश है: महाराष्ट्र के निवेश माहौल को पुनर्जीवित करना। उनकी प्राथमिकता ‘मैग्नेटिक महाराष्ट्र’ पहल को फिर से जीवित करना होनी चाहिए, जिसे उन्होंने अपने पहले कार्यकाल के दौरान निवेशकों को आकर्षित करने के लिए शुरू किया था।
हालांकि कोविड-19 महामारी और बाद की राजनीतिक उथल-पुथल के कारण यह पहल बाधित हुई, यह राज्य के आर्थिक पुनरुद्धार के लिए महत्वपूर्ण है। इसे प्राप्त करने के लिए, फडणवीस को औद्योगिक और निवेशकों के लिए एक सहज अनुभव प्रदान करना होगा, भले ही इसका अर्थ कुछ राजनीतिक सहयोगियों के प्रभाव को कम करना हो।
फडणवीस ने पहले ही गठबंधन सहयोगियों से महत्वपूर्ण विभागों को रोककर प्रणाली में सुधार की अपनी मंशा स्पष्ट कर दी है। इस प्रयास में उनकी सफलता महत्वपूर्ण है, क्योंकि महाराष्ट्र की समृद्धि उसके आर्थिक गतिशीलता को बहाल करने और राजनीतिक विखंडन को संबोधित करने पर निर्भर करती है, जो प्रगति को कमजोर करने की धमकी देता है।
यह भी पढ़ें- कौन हैं वडोदरा के सांसद हेमांग जोशी, जिन्होंने संसद में हुई झड़प के बाद राहुल गांधी पर लगाया आरोप?.
