इस बजट की राजनीति का सबसे बड़ा सुराग निर्मला सीतारमण (Nirmala Sitharaman) की बजट के बाद की प्रेस कॉन्फ्रेंस की पृष्ठभूमि में लिखे संक्षिप्त नाम में पाया जा सकता है। दस अलग-अलग ‘प्राथमिकताओं’ के पहले अक्षर संक्षिप्त नाम बनाते हैं – रोजगार।
हाल ही में एक राज्य चुनाव से पहले, जहां भाजपा ने अपने एक-पक्षीय बहुमत को आंशिक रूप से अच्छे वेतन वाली नौकरियों की कमी पर मतदाताओं के असंतोष के कारण खो दिया था, वित्त मंत्री ने इस राजनीतिक सबक को अपने बजट में शामिल किया। उन्होंने रोजगार को बढ़ावा देने के लिए बड़े और छोटे दोनों उद्योगों के लिए प्रोत्साहनों की एक श्रृंखला शुरू की।
ऐसे देश में जहां युवा सबसे बड़ी आबादी का प्रतिनिधित्व करते हैं, असंतुष्ट युवा एक महत्वपूर्ण राजनीतिक चुनौती पेश करते हैं। यह विशेष रूप से सच है जब उनमें से लाखों कॉलेज-शिक्षित हैं और कल्याणकारी योजनाओं के लालच में कम संवेदनशील हैं। इसलिए, सीतारमण ने उनकी चिंताओं को सबसे आगे रखा, जिसका लक्ष्य 2014 और 2019 में भाजपा के प्रभावशाली बहुमत हासिल करने में महत्वपूर्ण वोट हासिल करना था।
रोजगार सृजन के प्रति इस बजट के अपरंपरागत दृष्टिकोण की वास्तविक रोजगार सृजन में इसकी प्रभावशीलता और इसके राजनीतिक प्रभाव के लिए जांच की जाएगी।
वित्त मंत्री ने निजी क्षेत्र के नियोक्ताओं के लिए प्रोत्साहन पर भरोसा किया है, लेकिन क्या कंपनियां सकारात्मक प्रतिक्रिया देंगी, यह अनिश्चित है। यदि सफल रहे, तो औपचारिक क्षेत्र में रोजगार सृजन होगा।
हालांकि, एक महत्वपूर्ण सवाल बना हुआ है: क्या होगा यदि कंपनियां भर्ती बढ़ाने के लिए सरकार के आग्रह का जवाब नहीं देती हैं? क्या हल्का धक्का अधिक जोरदार धक्का बन जाएगा?
महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि कितनी नौकरियाँ सृजित की गई हैं। बजट में इस धारणा को बदलने के लिए कि मोदी सरकार ने बेरोज़गारी को नज़रअंदाज़ किया है, निजी क्षेत्र द्वारा पर्याप्त संख्या में नई, स्थिर नौकरियाँ सृजित की जानी चाहिए।
इंटर्नशिप कार्यक्रम के संबंध में यह चिंता विशेष रूप से तीव्र है। एक वर्ष के बाद, क्या नए प्रशिक्षु स्थायी नौकरी प्राप्त करेंगे, या वे नौकरी के अनुभव वाले बेरोज़गार युवा बन जाएँगे? यदि अधिकांश प्रशिक्षु बाद वाली श्रेणी में आते हैं, तो बेरोज़गारी के संबंध में भाजपा की राजनीतिक कठिनाई कम नहीं हो सकती है।
यह बात तब भी सच है जब भाजपा का तर्क – कि उसे गिग इकॉनमी जैसे क्षेत्रों में रोजगार सृजन के लिए अनुकूल माहौल बनाने का पर्याप्त श्रेय नहीं मिला – सही साबित होता है।
बजट में नई योजनाओं की घोषणा करके कौशल विकास पर पिछले प्रयासों को जारी रखा गया है। सरकार के कौशल कार्यक्रमों को अब तक मिली-जुली सफलता मिली है। यदि यह बजट पिछले प्रयासों से बेहतर होता है, तो कई युवा मतदाताओं के पास एक अच्छी आजीविका कमाने का बेहतर मौका होगा, जिसका स्पष्ट रूप से सकारात्मक राजनीतिक प्रभाव होगा।
चुनौती, निश्चित रूप से, यह है कि क्या यह बजट पिछले बजटों की तुलना में इस संबंध में अधिक प्रभावी होगा।
सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यमों (MSME) के लिए बजट के दृष्टिकोण में एक स्पष्ट राजनीतिक रणनीति भी है। सबसे पहले, क्योंकि श्रम-प्रधान एमएसएमई, अब एक अनुकूल ऋण व्यवस्था द्वारा सहायता प्राप्त, विश्वसनीय रोजगार सृजनकर्ता हैं। दूसरा, क्योंकि एमएसएमई प्रमोटरों में बड़ी संख्या में छोटे व्यवसाय मालिक शामिल हैं, जिन्हें आम तौर पर भाजपा का समर्थक माना जाता है।
गठबंधन सरकार के बजट में सहयोगियों को संभालना हमेशा प्राथमिकता रही है। इस मोर्चे पर, सीतारमण की राजनीतिक सूझबूझ गठबंधन सरकार के कई अन्य वित्त मंत्रियों से कहीं बेहतर है।नीतीश कुमार और चंद्रबाबू नायडू जैसे सहयोगियों को बड़ी रकम देने के बजाय, बजट में विशिष्ट परियोजनाओं के लिए पूंजीगत व्यय आवंटित किया गया है।
इससे यह सुनिश्चित होता है कि सहयोगियों को समर्थन बुनियादी ढांचे के विकास पर व्यापक ध्यान केंद्रित करने के साथ सामने आता है और आवंटित धन का बेहतर उपयोग सुनिश्चित करने का प्रयास करता है। बिहार में सड़कें, पुल और आंध्र प्रदेश में प्रमुख सिंचाई परियोजनाएं राजनीतिक और आर्थिक दोनों रूप से लाभ पहुंचा सकती हैं, साथ ही वित्तीय रूप से विवेकपूर्ण भी हो सकती हैं।
यह भी पढ़ें- निवेश में मंदी: मोदी सरकार के लिए एक स्थायी नीतिगत चुनौती
इस हद तक, कांग्रेस के इस आरोप पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है कि यह ‘सरकार बचाओ’ योजना थी।
महिलाएं, जो प्रत्येक चुनाव में बढ़ती संख्या में मतदान कर रही हैं, एक अन्य महत्वपूर्ण राजनीतिक निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करती हैं। बजट में महिलाओं और लड़कियों के लिए योजनाओं के लिए 3 लाख करोड़ रुपये आवंटित किए गए हैं, जिन्हें स्वयं सहायता समूहों के माध्यम से लागू किए जाने की संभावना है।
इन योजनाओं का उद्देश्य ‘लाभभारती’ और ‘लखपति दीदी’ पहल की सफलता को आगे बढ़ाना है। 2024 के चुनावों ने प्रदर्शित किया कि महिलाओं का वोट भाजपा के प्रति अन्य मतदाता समूहों के असंतोष का प्रतिकार कर सकता है।
निवेशक वर्ग बढ़े हुए पूंजीगत लाभ कर के बोझ के कारण बजट से खुश नहीं हो सकते हैं। शहरी मध्यम वर्ग भी आयकर में समायोजन से मामूली कर लाभ के बारे में शिकायत कर सकता है।हालांकि, ये प्राथमिक मतदान समूह नहीं हैं। वर्तमान में, भाजपा का लक्ष्य अपने खोए हुए वोटों को पुनः प्राप्त करना है, और यही इस बजट की मुख्य राजनीति है।
यह भी पढ़ें- यह बजट आपको अमीर बनाएगा या गरीब? जानिए क्या है यह बजट..
