एक गैर सरकारी संगठन महिती अधिकार गुजरात पहल (एमएजीपी) द्वारा किए गए एक विश्लेषण से पता चला है कि, गुजरात सूचना आयोग (जीआईसी) ने पिछले दो वर्षों में कम से कम नौ आवेदकों को सूचना के अधिकार ( RTI ) अधिनियम के तहत आवेदन दाखिल करने से प्रतिबंधित कर दिया है।
नौ आवेदकों में से एक, गुजरात राज्य सड़क परिवहन निगम (जीएसआरटीसी) की बस में पूर्व कंडक्टर और अमरेली के निवासी मनोज कुमार सरपदादिया (47), जिन्हें 2020 के एक आदेश द्वारा आजीवन ब्लैकलिस्ट किया गया था, ने गुजरात उच्च न्यायालय का रुख करने का फैसला किया है।
जीआईसी ने आदेश दिया था कि वह अपने जीवनकाल में राज्य के किसी भी विभाग के किसी भी अधिकारी से आरटीआई अधिनियम के तहत जानकारी नहीं मांग सकता है, क्योंकि उसके द्वारा मांगी गई जानकारी आरटीआई अधिनियम के उद्देश्य के अनुरूप नहीं है।
मनोज कुमार ने कहा कि उन्होंने 2016 और 2018 के बीच “केवल जीएसआरटीसी विभाग के साथ कई स्तरों पर भ्रष्टाचार से संबंधित लगभग 150 आरटीआई दायर किए”, हालांकि राज्य सूचना आयुक्त के आदेश में कहा गया है कि उन्होंने लगभग 170 आरटीआई और 140 प्रथम अपीलें दायर की हैं।
उन्होंने कहा, “मैंने इस अवधि के दौरान अधिकारियों और विभिन्न विभागों के भीतर आरटीआई के तहत प्रदान की गई जानकारी के आधार पर विभाग के भीतर चल रहे भ्रष्टाचार पर कई शिकायतें दर्ज कीं, लेकिन आज तक कोई ठोस कार्रवाई नहीं की गई है।”
आपको बता दें कि, मनोजकुमार को टिकट की हेराफेरी के आरोप में 2017 में विभागीय जांच के बाद सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था।
मनोजकुमार, जो वर्तमान में बेरोजगार हैं, ने कहा, “मैं, कुछ अन्य लोगों के साथ, जो अब सूचना आयुक्त के आदेशों द्वारा ब्लैकलिस्ट सूची में डाल दिए गए हैं, इन आदेशों को चुनौती देने के लिए गुजरात उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की योजना बना रहे हैं। हम अभी यह तय कर रहे हैं कि क्या करना है और उच्च न्यायालय के वकीलों पर बहुत खर्च करना पड़ता है, इसलिए हम इस पर एक संयुक्त निर्णय लेंगे।”
वह कहते हैं कि वह पहले से ही जीएसआरटीसी के साथ एक मुकदमे में शामिल हैं, जिसने अहमदाबाद श्रम अदालत के उस आदेश के खिलाफ अपील की है जिसमें सेवा से उनकी बर्खास्तगी को “अवैध” बताया गया था।
केंद्रीय सूचना आयोग के एक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, “यह सही है कि आवेदकों को दंडित करने के लिए अधिनियम में वास्तव में कोई प्रत्यक्ष प्रावधान नहीं है, लेकिन मेरे अनुभव में, हम देखते हैं कि आवेदक जनहित के नाम पर बदला लेने के मकसद से या किसी अधिकारी को ब्लैकमेल करने के मकसद से आ रहे हैं। यह स्कोर सेट करने का मंच नहीं है, यह वैध जनहित के मामलों का एक मंच है। ब्लैकलिस्टिंग कोई नई बात नहीं है और केंद्रीय सूचना आयोग ने भी ऐसा पांच से छह साल पहले दो बार किया था। यदि जनहित के उचित आधार स्थापित किए जाते हैं, तो सूचना से इनकार नहीं किया जाता है और केंद्रीय सूचना आयोग भी यह सुनिश्चित करता है कि जानकारी प्रदान की जाए।”
एमएजीपी के विश्लेषण से पता चलता है कि सूचना आयुक्त केएम अध्वर्यु ने आदेश दिया कि सर्व विद्यालय कड़ी और गांधीनगर के जिला शिक्षा अधिकारी द्वारा संचालित सभी शैक्षणिक संस्थानों को अब ब्लैक लिस्टेड आवेदक अमिता मिश्रा को “अभी या भविष्य में” कोई जानकारी नहीं देनी चाहिए।
मिश्रा ने सर्व विद्यालय कड़ी के तहत आने वाले संस्थानों में से एक से जानकारी मांगी थी।
इसी तरह, अहमदाबाद से एक आवेदक नरेंद्र सिंह चावड़ा, जिन्होंने आरटीआई दायर कर बोर्ड के सदस्यों का विवरण, उनके संपर्क विवरण, गुजरात कैंसर और अनुसंधान संस्थान, एमपी शाह कैंसर अस्पताल की बोर्ड बैठक के कार्यवृत्त, और सरकारी प्रस्तावों की प्रतियां और नए पदों को मंजूरी देने के आदेश की प्रतियां मांगी थीं। संयुक्त राष्ट्र मेहता इंस्टीट्यूट ऑफ कार्डियोलॉजी एंड रिसर्च सेंटर से पहले 2015 और 2020 के बीच के नए पदों को ब्लैकलिस्ट कर दिया गया है।
अध्वर्यु ने ब्लैकलिस्ट करते हुए फैसला सुनाया था कि अब से तीन अस्पतालों के समक्ष आवेदक द्वारा दायर “किसी भी आरटीआई में आवेदक को कोई जानकारी नहीं दी जाएगी”। जीआईसी ने यह भी देखा था कि आवेदक का “संस्थान को परेशान करने का मकसद” है और वह पहले उक्त संस्थानों के साथ काम कर रहा था।
इसी तरह का एक और नया आदेश भावनगर निवासी महिपाल इंद्रजीत गोहिल के खिलाफ 18 जून, 2022 के एक आदेश में था।
महाराजा कृष्णकुमारसिंहजी भावनगर विश्वविद्यालय में बास्केटबॉल कोच भर्ती से संबंधित जानकारी की मांग करते हुए, पीआईओ ने जानकारी से इनकार करते हुए कहा था कि आवेदक ने 15 आरटीआई आवेदन दायर किए हैं और बास्केटबॉल में भर्ती प्रक्रिया के संबंध में एक जनहित याचिका भी दायर की है।
राज्य सूचना आयुक्त रमेश करिया ने फैसला सुनाया था कि आवेदक को सूचना देने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि आवेदक के बार-बार आने वाले आरटीआई में संस्थान के साथ-साथ आयोग का भी काफी समय लगता है।
राज्य सूचना आयुक्तों द्वारा ब्लैकलिस्ट सूची में डालने के अन्य कारणों में “सार्वजनिक प्राधिकरण पर नैतिक दबाव,” मांगी जा रही जानकारी के साथ-साथ “पीआईओ और संगठन के अधिकारियों पर मानसिक दबाव”, “दुर्भावनापूर्ण इरादे से मांगी गई जानकारी,” अधिकारियों को परेशान करना”, “संगठन के काम में बाधा डालना” शामिल है।
आरटीआई कार्यकर्ता पंक्ति जोग बताते हैं कि आरटीआई अधिनियम में कहीं भी आवेदकों को दंडित करने या काली सूची में डालने का प्रावधान नहीं है और इस तरह के आदेश एक बुरी मिसाल कायम करते हैं।
राहुल भले न चाहें, पर अध्यक्ष के लिए कांग्रेस के पास कोई विकल्प भी नहीं
